Introduction

Salut a tous!

Après un kit de mémoire DDR3 de chez Kingston (le HX318C10FRK2/8) je vais attaquer directement dans du lourd, à savoir de la DDR4! C’est Corsair qui ouvre le bal avec un kit de 4 barrettes de 4go « Quad Channel » soit 16Go à une fréquence de 2666 MHz, une des différences avec la DDR3 est l’abaissement de la tension qui passe de 1.35V-1.65V à 1.2V, ce qui voudra dire un abaissement de la consommation et de la chaleur dégagée.
Pour le moment la DDR4 étant donnée sa jeunesse est réservée au chipset X99 (comme la Gigabyte X99 Gaming 5 testée ici) équipé d’un processeur Haswell-E à savoir les Intel core i7 5820K, 5930K et 5960X, donc une configuration onéreuse. Le kit Corsair Vengeance LPX 4 x 4 Go 2666MHz est trouvable aux alentours de 270€ ce qui n’est vraiment pas à la portée de tout le monde mais est dans la moyenne de ce type de produit, sachant que la mémoire a toujours été extrêmement cher au lancement.

La gamme Corsair Vengeance LPX

La gamme Vengeance LPX de chez Corsair est uniquement composée de kits de 4 barrettes de DDR4 spécialement étudiées pour le « Quad Channel » et ce au format « low profile » afin d’être compatible avec le maximum de ventirad. Bien entendu des radiateurs en aluminium sont de la partie même si vu la faible tension il n’y en a certainement pas besoin.
Il sera possible de trouver des kits allant de 16Go à 64Go pour des vitesse de 2133MHz à 3000MHz et une tension de 1.2V (1.35V pour les kits 3000MHz). Bien sur Corsair a pensé aux fans de mods et aux boitiers avec une fenêtre en proposant ses kits en 3 couleurs, noir, bleu ou rouge afin de satisfaire le plus grand nombre!

Chaque kit est compatible avec la norme XMP 2.0 qui permet un overclocking automatique encore plus simple que le XMP qui équipe les kits DDR3, overclocking oui car les processeurs Haswell-E ont un contrôleur mémoire intégré supportant la DDR4 jusqu’à 2133MHz, au delà cela sera de l’overclocking.
Voyons voir les caractéristiques techniques du kit testé aujourd’hui:

Caractéristiques

Le kit du test d’aujourd’hui est donc un kit de DDR4 avec radiateurs rouges pour une capacité totale de 16Go. On apprend que la mémoire tourne à 2133MHz pour une latence de 15-15-15-36 et une tension de 1.2V sans le profile XMP 2.0 activé. Les barrettes ont cependant été testée pour 2666MHz avec une latence de 15-17-17-35 et une tension de 1.2V, cela veut donc dire que si vous branchez le kit sans toucher au bios la vitesse sera de 2133MHz.
Proposé à un tarif de 270€ cela fait beaucoup pour un kit de 16Go de mémoire (le double de la DDR3), mais la jeunesse de la technologie ainsi que les faibles volumes de production expliquent pour beaucoup ce tarif.

Présentation

La boite présente une photo d’une barrette de mémoire ainsi que le modèle, la fréquence, le nombre de barrettes et le type de mémoire (DDR4), une mention de la compatibilité XMP est également de la partie. Pas de marketing à outrance ici vantant la supériorité du kit mémoire, ce n’est pas un mal!

A l’arrière un petit résumé des points forts du kit comme le surcadençage haute performance (les profils XMP) ainsi que les dissipateurs en aluminium « low profile » particulièrement adaptés aux configurations micro et mini-ATx, même si au final il est tout aussi adapté aux configurations ATX..

A l’intérieur on retrouve 2 boites en plastique accueillants chacune 2 barrettes de mémoire, tout est bien protégé il ne devrait pas y avoir de problèmes lors du transport.

Et voici la bête! Un petit « Vengeance LPX » sur une face et le modèle ainsi que les réglages sur l’autre côté. Le radiateur est très bien fini et respire la qualité, la peinture est également très bien appliquée.
On notera que contrairement à la DDR3 les barrettes de DDR4 n’ont pas un PCB droit au niveau des pins, au centre les pins sont plus longues que sur les côtés, voyez plutôt:

J’imagine que la raison doit être une baisse de la casse avec un design comme celui-ci, m’enfin cela ne change au final pas grand chose!

Au cas où la boite serait perdue ou l’envie viendrait de régler les timings à la main tout est présent sur le petit sticker de chaque barrette.

Au dessus on peut voir le petit « Corsair » en lettres blanches imprimé sur chaque barrette, il faut bien que les curieux voient à qui est confié la mémoire dans le PC 😀

Tests

La plate-forme de test

La kit mémoire Corsair Vengeance LPX 4 x 4 Go CMK16G4M4A2666C15R a été testé avec la configuration ci-dessous:

• Processeur: Intel Core i7 5820K
• Ventirad Processeur: Noctua NH-D15 (testé ici)
• Carte mère: Gigabyte Gigabyte X99 Gaming 5 (testée ici)
• Disque dur: WD Raptor 150 Go
• Carte graphique: Sapphire HD7950
• Ventirad Carte Graphique: Prolimatech MK-13
• Alimentation: be quiet! E9 580CM

Les logiciels utilisés seront les suivants:

• Aida64 4.60: site officiel
• Cinebench R15: site officiel
• Handbrake: site officiel
• WinRAR: site officiel
• WPrime: site officiel
• 3DMark: site officiel
• Jeux: Bioshock Infinite et Crysis 3

Profils XMP et Overclocking

Le kit est donc livré avec une cadence de base de 2133MHz mais également avec 2 profiles XMP, le premier affiche 2666MHz pour des latences de 15-17-17-35 à une tension de 1.20V mais le deuxième est de 2800MHz pour des latences de 15-17-17-37 à 1.35V. Le deuxième profile XMP n’est pas officiellement supporté car risque de ne pas être compatible avec toutes les cartes mères, mais cela ne coûte rien de l’essayer!

A noter: Les profils XMP overclockent aussi le processeur si celui-ci est en automatique, de base (et avec les 6 cœurs en charge) le Core i7 5820K tourne à 3.4 GHz (34 x 100), avec le profile XMP 1 il tourne à 3.6 GHz (36 x 100) et le profile XMP 2 il tourne à 3.8 GHz (36 x 105)! Normalement la vitesse ne devrait pas être touchée avec le profile XMP 1 mais étrangement le mode turbo passe de 34 à 36, peut-être un bug dans le bios de la carte mère Gigabyte du test, je verrais cela avec Gigabyte et mettrais à jour une fois que j’aurais eu une réponse. En ce qui concerne le profile XMP 2 le coefficient multiplicateur étant au maximum de 26.66 (donc 26.66 x 100 = 2666 MHz au maximum) il faut alors augmenter le FSB de 100 à 105 pour arriver à une fréquence de 2800 MHz, le FSB étant directement lié aux fréquences du processeur en toute logique il aurait dû en résulter 34 x 105 pour 3.6 GHz, mais comme le coefficient multiplicateur est déjà de 36 pour le profile XMP 1 on monte donc à 3.8 GHz.
Bref, que faire? Tout d’abord je vais faire une série de tests sans toucher aux réglages, comme quelqu’un qui achèterait le kit, qui activerait les profiles XMP sans rien d’autres et ensuite je vais mettre manuellement la fréquence du processeur à 3400 MHz, comme elle devrait être. N’ayant pas d’autre carte mère sous la main je ne pourrais dire si ce comportement est normal.

En augmentant un peu les timings à 16-18-18-39 toujours à une tension de 1.35V j’ai pu stabiliser le kit à 3000 MHz, ce qui n’est pas si mal que cela pour un kit vendu pour tourner à 2666 MHz. Au delà il résultait l’impossibilité de démarrer la machine, que ce soit avec une tension plus élevée ou des timings plus lâches.

Fréquences processeur automatiques

Aida64

Étrangement Aida64 n’a pas l’air d’aimer la montée en fréquence sur la Gigabyte X99 Gaming 5, je mettrais à jour ces infos lorsque j’aurais pu mettre la main sur une autre carte mère X99, seuls les résultats en copie montent en même temps que la fréquence passant de 44.6 Go/s à 50.6 Go/s de 2133 MHz à 3000 MHz.

Cinebench R15

Sous Cinebench R15 la montée en fréquence par contre se fait ressentir, on passe de 1009 lorsque le kit est cadencé à 2133 MHz à 1105 une fois à 3000 MHz, un gain non négligeable lors de gros calculs.

Handbrake

Même constat sous Handbrake, le kit permet de gagner quelques secondes lorsqu’il est overclocké, 83s pour encoder le fichier à 2133 MHz et 74s une fois à 3000 MHz, le gain est bien là.

WinRAR

WinRAR est également particulièrement friand de la montée en fréquence, 13607 points quand la fréquence est de 2133 MHz et 14650 points à 3000 MHz. Comme les autres tests il y a très peu de gain cependant entre 2800 MHz et 3000 MHz du fait du relâchement des timings.

WPrime

WPrime aime également les fréquences élevées, sur le test 32M le calcul passe de 5.96s à 2133 MHz à 4,87s une fois l’overclocking appliqué. Encore une fois les performances sont excellentes à 2800 MHz et le gain est marginal une fois le kit poussé dans ses derniers retranchements. Dans la version 1024

3DMark et Jeux

Comme les autres tests sous 3DMark Fire Strike Physics les scores montent bien avec l’augmentation de la fréquence en passant de 12886 à 14430. Dans les jeux par contre, et en toute logique le nombre de FPS ne change que marginalement, rien qui pourrait vraiment être probant.

Fréquences processeur fixes

Aida64

Ah! Voilà qui est mieux, les résultats étranges obtenus en laissant la carte mère gérer les fréquences ne sont plus qu’une histoire lointaine, ici la bande passant augmente bien avec l’augmentation de la fréquence! Un gros gain est observé en passant de 2133 MHz à 2666 MHz, la bande passante passe alors de 43-45 Go/s à 50-54 Go/s, ce qui n’est vraiment pas rien! Au dela et avec le relâchement des timings les gains ne sont pas forcément très probants.

Cinebench R15

Sous Cinebench R15 les résultats sont tout autre maintenant, on ne gagne que 10 petits points en passant de 2133 MHz à 2666 MHz, et encore quelques petits points de 2666 MHz à 3000 MHz. La mémoire n’a alors que peu d’influence, même si le gain est bel et bien là il n’est que d’environ 1%.

Handbrake

Sous Handbrake on gagne 2s en passant de 2133 MHz à 2666 MHz, à 2800 MHz on n’est plus qu’à 1s de gagnée par rapport à la fréquence d’origine de 2133 MHz, certainement dû au relâchement des timings encore une fois.

WinRAR

WinRAR semble particulièrement friand de l’augmentation de la bande passant, 13607 points d’origine on passe à 14408 une fois à 2666 MHz pour monter jusqu’à 14650 une fois le kit de chez Corsair overclocké au maximum.

WPrime

On observe un petit gain en passant de 2133 MHz à 2666 MHz sous Wprime, que ce soit 32M ou 1024M, au delà les scores sont moins bon qu’en 2666 MHz, Wprime doit être sensible à la latence et de ce fait il en résulte des résultats moins bons à 2800-3000 MHz.

3DMark et Jeux

Sous 3DMark Fire Strike (Physics) un petit gain est à observer en passant de 2133 MHz à 2666 MHz, résultats qui stagnent après cette fréquence passée. En jeu et comme à l’habitude le gain est marginal quand gain il y a, rien qui ne sorte de l’ordinaire cela dit.

Conclusion

Nous voici arrivé au terme de ce test, que dire du kit Corsair Vengeance LPX 4 x 4 Go CMK16G4M4A2666C15R ?
Le choix de la mémoire n’influe que très peu sur les performances globales de la machine, ce qui est le plus important est la stabilité, qui voudrait se retrouver avec des PC qui se figent ou qui font des écrans bleus? Corsair étant un acteur majeur au niveau de la mémoire, et cela était son seul domaine pendant très longtemps, propose un kit DDR4 4 x 4 Go 2666 MHz vraiment très bon, que ce soit au niveau des performance que de la stabilité.
La technologie étant plutôt jeune des bugs sont à prévoir, comme les profiles XMP gérés de façon étrange sur la Gigabyte X99 Gaming 5 du test qui overclock automatiquement le processeur sans pour autant avoir le moindre problème de stabilité cela étant, une mise à jour du bios devrait régler le problème de manière transparente.
Parlons du sujet qui fâche maintenant, le prix! Comme toute nouvelle technologie cela se paye au prix fort, en effet avec environ 270€ pour les 16Go cela fait mal, très mal! Rien qui ne change des concurrents ceci dit, à réserver aux possesseurs de processeur et carte mère haut de gamme (vous n’avez pas le choix de toute manière si vous passez sur socket 2011-3!).

Un grand merci à Corsair et Gigabyte qui m’ont permis de faire ce test.

[Test] Corsair Vengeance LPX 2 X 8 Go DDR4 2666 MHz

[Test] Corsair Vengeance LED 2 x 8 Go DDR4 3200 MHz

[Test] Corsair Vengeance RGB 4 x 8 Go DDR4 3000 MHz

[Test] Corsair Vengeance RGB Pro 2 X 8 Go DDR4 3200 MHz